江秋莲是否在过度消费女儿的死亡？

本人独生女，我问过我妈，如果我遇到这种事你会不会去维权啊，要赔偿啊。。。我甚至和我妈说，如果对方私下给你很多钱要你和解，那你就和解吧，因为如果我不幸遇害了，再也回不来了，你就算再追究对方责任也没用，不如拿着这些钱好好生活。我妈立马说，不可能，你要是真遇到这种事，我就是死也要把这些人杀了。

所以江母没有直接要赔偿款（70万是刘鑫一直刺激她 她才将刘鑫告上法庭得到的），也没有采取激进行为直接要了人命，她哪里过激了？难道就因为她没有表现出宽容和大度？

2023/1/11 更新

真是没想到这个回答能有这么多人关注，知乎小透明有点惶恐。当时写的时候也是觉得没人看所以随便写写，可能会有逻辑断裂或者错句之处；正好也浏览了一下评论区，故在此完善一下我的答案。

之所以鼓起勇气来回答这个问题，主要是因为我本人就是独生子女，也一直很关注失独家庭话题。看了很多失独家庭的访谈和新闻，难以想象如果我妈成为其中的一员会是多么让人痛苦。大家也可以理解为我是有立场预设的，即：我不太相信会有人以不断揭起自己作为 的伤疤的代价来牟利。所以我认为江母过度消费女儿的死亡的说法站不住脚。

当然，这只是我的一家之言，我无意去改变任何人的想法和观点，仅是将对题主问题的一点个人感想分享到知乎这个平台上，对这个事件每个人自然会有不同的看法，因此评论区对本回答的质问和质疑我不做回答，留给大家自由讨论的余地和空间。不论观点相同与否，感谢大家能够关注到这个回答。